政讯通中心

　　“我当时不该如此不理智，我要向原告真诚致歉!”付清赔偿款后，被告何某现场表态。12月16日，贵溪市人民法院志光人民法庭结合该庭创建新时代“枫桥式法庭”活动，采用“教育劝诫+释法调处”的方式，庭后成功化解一起健康权纠纷案。

　　据悉，今年6月，被告何某在某铁路车站欲乘坐列车。因该趟列车即将发车，且不再允许人员上下车，正在站台值班的铁路工作人员(该案原告)岳某遂对何某进行了解释和劝阻。然而，何某不仅无视规劝，还试图强行冲上列车。遭到岳某坚决制止后，何某竟然使用手机将岳某的手掌砸伤，造成岳某手指骨折，经鉴定为十级伤残。事发后，因扰乱公共场所秩序且造成工作人员受伤，铁路公安机关依法对何某进行了相应行政处罚。因对赔偿事宜存在分歧，岳某对何某提起诉讼，请求法庭支持其提出的索赔诉请。

　　受案后，承办法官在做好判前释法析理的同时，认真听取了双方意见。经核实和沟通，双方对案件事实均无异议，分歧焦点集中在赔偿金额及给付形式。明确矛盾点并综合考量实际情况后，承办法官迅速厘清解纷思路。开庭前，承办法官多次对被告何某进行了教育劝诫，耐心向其宣教相关法律法规，明确指出其行为的违法性和错误性，劝导其理解原告岳某因伤承受的损失和痛苦，告诫其拿出应有的态度对待和处理该案，使得何某在思想和认识上均有正向改观。

　　为尽快定纷止争，在双方均具调解意愿后，承办法官结合解纷经验和社会阅历，在依法计算赔偿金额的前提下，向双方进一步阐释赔偿核算的相关法律依据，详解双方法律问题。该案依法公开开庭审理后，承办法官继续组织双方当面协商。最终，双方于16日达成调解协议，何某当场赔付到位并向岳某再三道歉，该案至此获得圆满解决。

　　法官提醒

　　扰乱公共场所秩序、公共交通工具上的秩序，不仅需要承担法律责任和法律后果，构成犯罪的还将被依法追究刑事责任。乘坐公共交通工具时，应当自觉遵守法律法规和相关管理规章，共同维护良好公共秩序。