政讯通中心

　　安徽省颍上县人民检察院

　　刑事抗诉书

　　颍上检诉刑抗〔2014〕1号

　　安徽省颍上县人民法院以颍刑初字（2013）396号刑事判决书对被告人李继珠涉嫌滥用职权罪、受贿罪一案，以李继珠犯受贿罪，判处有期徒刑五年，犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年六个月，且追缴违法所得。本院依法审查后认为，该判决在适用法律上存在错误、量刑畸轻，理由如下：

　　颍刑初字（2013）396号刑事判决书确认，被告人李继珠身为国家机关工作人员，滥用手中权力，超越职权处理公务，致使该乡61户群众非法占用土地和违法建房合法化，使该61户群众违法取得土地使用证和房产证，造成国家经济损失人民币2099100元。其已触犯刑律，构成滥用职权罪，判处有期徒刑一年。《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款的规定，国家机关工作人员滥用职权，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑；依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》（2013年1月9日）第一条第二款第二项的规定，“造成经济损失150万元以上的”，应当认为是刑法第三百九十七条第一款规定的“情节特别严重”。而本案的被告人李继珠作为国家机关工作人员滥用职权，造成国家直接经济损失高达两百余万元，显属情节特别严重，应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。虽然被告人李继珠“当庭自愿认罪，认罪态度较好”，也仅能作为酌定量刑情节，而非法定的减轻处罚情节。故颍刑初字（2013）396号刑事判决书中对李继珠犯滥用职权罪判处有期徒刑一年的判决，显属适用法律错误，导致量刑畸轻。

　　综上所述，颍上县人民法院颍刑初字（2013）396号一审刑事判决书在适用法律上存在错误、量刑畸轻，为维护司法公正，准确惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十七条的规定，提出抗诉，请依法判处。

　　此致

　　安徽省阜阳市中级人民法院

　　安徽省颍上县人民检察院

　　2014年2月7日

　　附：被告人李继珠现羁押于颍上县看守所。

原文链接：http://www.ah.jcy.gov.cn/jwgk/flwsgk/201407/t20140731_1437750.shtml