政讯通中心

　　11月25日，德兴市人民检察院第一检察部专委办公室内，两名检察官助理忙着将120本案卷装箱，准备送往法院。虞利枝已经记不清办理了多少起如此复杂、涉及面广的刑事案件。

　　虞利枝是德兴市人民检察院副科级专职检察委员会委员，一级检察官，2004年入职，一直坚守在办案一线。截至目前，他已处理各类案件800余件，主办的多起案件入选全省检察机关典型案例。10月29日，虞利枝获得全省“人民满意的公务员”称号。

　　虞利枝(右一)在调查取证

　　“认真对待每一个细节”

　　初见虞利枝，他的裤腿和鞋底沾满泥土，其刚从一起重大案件现场赶回来。

　　“为了办好一起刑事案件，他三次带队深入山区调查。”虞利枝的同事告诉记者，他们在太阳高挂时进山，暮色降临时才下山。“查看现场是为了更详细地掌握案件情况。”虞利枝说，对于刑事案件而言，现场勘查至关重要，这是还原真相、构建案件全貌的关键一步，不能有丝毫懈怠。

　　2018年，虞利枝带领团队办理了一起涉黑案件。虞利枝介绍：“当时，由于缺少办案经验，加上案情复杂和取证难，我们驻扎在横峰县半个月，反复研究卷宗、比对证据，确保案件办理顺利推进。”虞利枝团队与公安机关先后召开五次联席讨论会，提出了80余条侦查取证意见。最终，在虞利枝团队的努力下，涉黑组织成员均受到了法律制裁，为首者周某某被判处有期徒刑19年，其余8名成员也均被判刑。

　　“认真对待每一个细节，才能确保案件得到公正处理。”虞利枝说。

　　据统计，截至目前，虞利枝共参与办理4起涉黑涉恶案件，制作审查报告近20万字，庭审预案100余页。2021年12月，虞利枝因表现突出，被评为德兴市扫黑除恶专项斗争先进工作者。

　　倾力守护生态环境

　　近日，虞利枝站在办公室的窗边，指着不远处的一所小学告诉记者：“之前那里是一所中学，我曾在那里上学。我是土生土长的德兴人，大学毕业后也留在了这里工作。”

　　德兴市有着丰富的森林资源和矿产资源。一些不法分子“就地取材”，牟取利益。

　　2020年，虞利枝办理了德兴市“12·23”特大线路板焚烧案。陈某等人在未取得危险废物经营许可证的情况下，非法焚烧废旧电路板等电子废弃物6000余吨，用于提炼铜金属。没有任何污染防治措施的焚烧方法导致重金属渗漏到地下，剧毒物质排放至大气中，严重破坏了空气、水和土壤。该案涉案人员达100余人，供货商遍布全国多个省份。

　　在办理这起案件中，虞利枝不仅关注案件本身，还着力从源头上切断非法冶炼电子垃圾的利益链条。陈某等人在明知加工点无危险废物经营许可，且不具备防治污染措施的情况下，仍然从各地收集大量废旧电路板等用于提炼铜金属，严重污染了环境，最终受到了法律制裁。

　　针对这起案件暴露出的行业监管问题，虞利枝制发检察建议书，督促相关部门加强监管，促进综合治理。

　　此外，虞利枝还办理了香屯废铝灰倾倒案、瓦窖前甲基氯硅烷焚烧案等多起重大危险废物污染环境案。2022年12月，虞利枝被江西省人民检察院、省公安厅、省生态环境厅联合表彰为“打击危险废物环境违法犯罪和重点排污单位自动监测数据弄虚作假违法犯罪专项行动表现突出个人”。

　　办案有力度也有温度

　　“虞检察官，节日快乐，祝您身体健康。”这些年，每逢春节，虞利枝都会收到德兴市李宅村村民夏某发来的问候短信。

　　2021年，夏某的儿子夏小阳(化名)在读大学期间因一时糊涂，将个人银行卡出借给他人用于跑分洗钱，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被公安机关移送德兴市人民检察院审查起诉。

　　“孩子要是被判了刑，就要被学校开除，那以后怎么办?”夏某向办理此案的虞利枝表达了深切的担忧。

　　虞利枝深知这起案件牵涉到一个年轻人的未来。他没有轻率定论，而是深入了解夏小阳的实际情况。通过走访街坊邻居和师生，虞利枝得知，夏小阳平时表现良好，没有不良嗜好，此次犯罪是因为法律意识淡薄，认罪态度诚恳，对自己的行为深感后悔。

　　在充分掌握案情后，虞利枝进行了细致审查，认为夏小阳虽涉嫌犯罪，但情节轻微，且其主观恶性不大，有改过自新的可能。最终，经过检察官联席会讨论，德兴市人民检察院依法对夏小阳作出相对不起诉决定。

　　如今，夏小阳已顺利完成学业，并在一家设计公司找到了工作，开始了新的生活。“我们办的不仅仅是一起案件，更是别人的人生。”在虞利枝看来，办案只是一种手段，最终目的是维护法律的尊严和权威，促进人民群众对法治的尊崇和对法律的遵守。办理案件时，虞利枝努力在法律的威严与人性的温度之间找到平衡点，于法从严、于情从宽、宽严并济。

　　兢兢业业慎终如始

　　阅读卷宗、调查取证、提审嫌疑人、写审查报告……从检20年，虞利枝始终兢兢业业。

　　“无论案件大小，虞检察官办案的标准始终如一，严谨认真。”虞利枝的助理如是说。

　　2023年年初，蜜蜂养殖户郑某为防止野兽破坏蜂箱、偷食蜂蜜，通过网络购买了捕兽夹及报警器，并放置于蜂场，不久后被查获。公安机关以其涉嫌非法狩猎罪立案侦查，并对其采取强制措施。

　　郑某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具、方法狩猎，但是无猎获物，其行为的定性标准成为该案争议的焦点。面对这起看似简单却存在争议的案件，虞利枝仔细翻阅案卷，深入研究相关法律文书，对案件中的每一个细节进行反复推敲。

　　虞利枝认为，郑某虽在禁猎区使用禁用的工具狩猎，但未捕获野生动物，且出于保护农业生产的需要，情节显著轻微，依据相关规定，不应认定为犯罪，遂依法监督公安机关撤销案件。

　　此外，德兴市人民检察院还与公安机关共同召开“关于办理非法狩猎案件适用法律有关问题”座谈会，探讨制定处理类似情况的标准。

　　2023年年底，江西省人民检察院联合省公安厅、省林业局会签《关于办理非法狩猎案件若干问题的意见(试行)》，明确了非法狩猎案件中不应认定为犯罪的具体情形。

　　“案子再小也不能简单一诉了之，不能让一个好人蒙冤。”虞利枝是这么说的，也是这么做的。

　　◎文/魏雨欣 全媒体记者刘宇琦◎图/受访单位提供